Apple M1 8-Core GPU vs Quadro 4000M

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Quadro 4000M, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.34
+312%

Apple M1 8-Core GPU опережает 4000M на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Quadro 4000M Quadro 4000M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Quadro 4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности382746
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.38
Энергоэффективностьнет данных2.29
Архитектуранет данныхFermi (2010−2014)
Графический процессорнет данныхGF104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Quadro 4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Quadro 4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8336
Частота ядра1278 МГц475 МГц
Количество транзисторовнет данных1,950 млн
Технологический процесс5 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных100 Вт
Скорость текстурированиянет данных26.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6384 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Quadro 4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Quadro 4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных625 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Quadro 4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Quadro 4000M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Quadro 4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−163%
71
+163%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.32

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 55−60
+267%
14−16
−267%
Forza Horizon 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%
Valorant 55−60
+1000%
5−6
−1000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 50−55
+168%
18−20
−168%
Fortnite 75−80
+305%
18−20
−305%
Forza Horizon 4 55−60
+267%
14−16
−267%
Forza Horizon 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Grand Theft Auto V 45−50
+390%
10−11
−390%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+233%
30−33
−233%
Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+250%
12−14
−250%
Valorant 55−60
+1000%
5−6
−1000%
World of Tanks 180−190
+214%
55−60
−214%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 50−55
+168%
18−20
−168%
Forza Horizon 4 55−60
+267%
14−16
−267%
Forza Horizon 5 35−40
+800%
4−5
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+233%
30−33
−233%
Valorant 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+400%
21−24
−400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
World of Tanks 95−100
+317%
21−24
−317%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%
Valorant 30−35
+240%
10−11
−240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+344%
9−10
−344%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

Так Apple M1 8-Core GPU и Quadro 4000M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 4000M на 163% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 1800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла Quadro 4000M во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.34 3.24
Новизна 10 ноября 2020 22 февраля 2011
Технологический процесс 5 нм 40 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 311.7%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro 4000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro 4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Quadro 4000M Quadro 4000M
vs
FirePro M5950 FirePro M5950
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6800 XT RX 6800 XT
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX 6800 XT RX 6800 XT
vs
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
Marvel G200
vs
RTX A4000 RTX A4000
Millennium G200
vs
RTX A4000 RTX A4000
Mystique G200
vs
RTX A4000 RTX A4000
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 775M Mac Edition GTX 775M Mac Edition
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GT 1010 GT 1010
vs
Instinct MI250 Instinct MI250
RX 6600M RX 6600M
vs
CMP 90HX CMP 90HX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 927 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 голоса

Оцените Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или Quadro 4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.