Apple M1 8-Core GPU vs Quadro 2000M

Apple M1 7-Core GPU Apple M1 8-Core GPU Apple M1 GPU Apple M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 40-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
VS
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54
+620%

Apple M1 8-Core GPU опережает 2000M на целых 620% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Quadro 2000M Quadro 2000M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности356881
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.28
Энергоэффективностьнет данных2.55
Архитектуранет данныхFermi (2010−2014)
Графический процессорнет данныхGF106
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)13 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных46.56$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8192
Частота ядра1278 МГц550 МГц
Количество транзисторовнет данных1,170 млн
Технологический процесс5 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных55 Вт
Скорость текстурированиянет данных17.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4224 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхMXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных900 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−32.1%
37
+32.1%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.26

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 70−75
+300%
18−20
−300%
Metro Exodus 45−50
+683%
6−7
−683%
Red Dead Redemption 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+360%
10−11
−360%
Watch Dogs: Legion 75−80
+117%
35−40
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 70−75
+300%
18−20
−300%
Metro Exodus 45−50
+683%
6−7
−683%
Red Dead Redemption 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+183%
12−14
−183%
Watch Dogs: Legion 75−80
+117%
35−40
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 70−75
+300%
18−20
−300%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+183%
12−14
−183%
Watch Dogs: Legion 75−80
+117%
35−40
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+875%
4−5
−875%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry New Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 70−75
+620%
10−11
−620%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+700%
3−4
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+691%
10−12
−691%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+667%
9−10
−667%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

Так Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro 2000M на 32% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Apple M1 8-Core GPU на 4500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла Quadro 2000M во всех 53 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.54 2.02
Новизна 10 ноября 2020 13 января 2011
Технологический процесс 5 нм 40 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 619.8%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Quadro 2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro 2000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro 2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
Quadro 2000M Quadro 2000M
vs
K1000M Quadro K1000M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
Millennium G200 SD
vs
Mystique G200
Millennium G200 SD
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G1 32EU Mobile
H3C XG310 H3C XG310
vs
RTX A400 RTX A400
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
K5100M Quadro K5100M
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RX 7700 Radeon RX 7700
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 908 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 голоса

Оцените Quadro 2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Quadro 2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.