Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1080 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

GTX 1080 Max-Q опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности353203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных12.25
Архитектуранет данныхPascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)27 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82560
Частота ядра1278 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1468 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс5 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурированиянет данных234.9
Производительность с плавающей точкойнет данных7.516 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5X
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных1251 МГц
Пропускная способность памятинет данных320.3 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.54
GTX 1080 Max-Q 26.45
+81.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1080 Max-Q 387951
+38.5%

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−250%
98
+250%
1440p30−35
−100%
60
+100%
4K24−27
−95.8%
47
+95.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−144%
78
+144%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Battlefield 5 45−50
−152%
116
+152%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Far Cry 5 30−35
−188%
95
+188%
Far Cry New Dawn 35−40
−203%
118
+203%
Forza Horizon 4 90−95
−183%
260
+183%
Hitman 3 27−30
−100%
50−55
+100%
Horizon Zero Dawn 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Metro Exodus 45−50
−183%
133
+183%
Red Dead Redemption 2 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−276%
173
+276%
Watch Dogs: Legion 75−80
−39.5%
100−110
+39.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−281%
122
+281%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Battlefield 5 45−50
−126%
104
+126%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Far Cry 5 30−35
−133%
77
+133%
Far Cry New Dawn 35−40
−128%
89
+128%
Forza Horizon 4 90−95
−161%
240
+161%
Hitman 3 27−30
−100%
50−55
+100%
Horizon Zero Dawn 70−75
−182%
203
+182%
Metro Exodus 45−50
−134%
110
+134%
Red Dead Redemption 2 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−187%
132
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
Watch Dogs: Legion 75−80
−39.5%
100−110
+39.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−68.8%
54
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Far Cry 5 30−35
−87.9%
62
+87.9%
Forza Horizon 4 90−95
−15.2%
106
+15.2%
Hitman 3 27−30
−100%
50−55
+100%
Horizon Zero Dawn 70−75
−48.6%
107
+48.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−143%
112
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−88.2%
64
+88.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
+58.3%
48
−58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−74.4%
65−70
+74.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−167%
72
+167%
Far Cry New Dawn 21−24
−164%
58
+164%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−207%
43
+207%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−136%
24−27
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 16−18
−163%
42
+163%
Forza Horizon 4 70−75
−231%
238
+231%
Hitman 3 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Horizon Zero Dawn 27−30
−162%
76
+162%
Metro Exodus 24−27
−179%
67
+179%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−238%
81
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−120%
30−35
+120%
Watch Dogs: Legion 85−90
−69%
140−150
+69%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−150%
35
+150%
Far Cry New Dawn 10−11
−220%
32
+220%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 65−70
−34.8%
93
+34.8%
Metro Exodus 12−14
−185%
37
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45
+246%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−225%
26
+225%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 8−9
−150%
20
+150%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55
+189%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−254%
46
+254%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1080 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q на 250% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Max-Q на 100% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Max-Q на 96% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 58% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 281% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 1080 Max-Q лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.54 26.45
Новизна 10 ноября 2020 27 июня 2017
Технологический процесс 5 нм 16 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

С другой стороны, преимущества GTX 1080 Max-Q: производительность выше на 81.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1080 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 907 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 35 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или GeForce GTX 1080 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.