Z-60 vs Ultra 9 185H
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Z-60 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 315 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Meteor Lake-H |
Энергоэффективность | нет данных | 38.91 |
Кодовое название архитектуры | Hondo (2012) | Meteor Lake-H (2023) |
Дата выхода | 9 октября 2012 (12 лет назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $640 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Z-60 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Z-60 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 22 |
Базовая частота | 1 ГГц | 3.9 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 40 нм | Intel 4 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 110 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Z-60 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | FCBGA2049 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Z-60 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Технологии безопасности
Встроенные в Z-60 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Z-60 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Z-60 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 96 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Z-60 и Core Ultra 9 185H видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 6250 | Intel® Arc™ graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 2.35 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Z-60 и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Z-60 и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Z-60 и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.2 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Z-60 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 8 |
Поддержка PCI | нет данных | 5.0 and 4.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Z-60 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
x264 encoding pass 1
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 9 октября 2012 | 14 декабря 2023 |
Ядер | 2 | 16 |
Потоков | 2 | 22 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 45 Ватт |
У Z-60 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 800%.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: новее на 11 лет, и на 700% больше ядер и на 1000% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Z-60 и Core Ultra 9 185H. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Z-60 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.