Z-60 vs Ultra 9 185H

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Z-60 e di Core Ultra 9 185H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato314
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Meteor Lake-H
Efficienza energeticanon disponibile38.95
Nome di architettura in codiceHondo (2012)Meteor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita9 ottobre 2012 (12 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$640

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Z-60 e Core Ultra 9 185H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Z-60 e Core Ultra 9 185H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei216
Numero di flussi222
Frequenza di riferimentonon disponibile3.9 GHz
Frequenza massima1 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello128 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB24 MB (in tutto)
Processo tecnologico40 nmIntel 4 nm
Dimensione di cristallo75 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile110 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Z-60 e Core Ultra 9 185H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA2049
Consumo energetico (TDP)5 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Z-60 e Core Ultra 9 185H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Z-60 e Core Ultra 9 185H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Z-60 e Core Ultra 9 185H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Z-60 e Core Ultra 9 185H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile96 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Z-60 e Core Ultra 9 185H.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6250Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.35 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Z-60 e Core Ultra 9 185H.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Z-60 e Core Ultra 9 185H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Z-60 e Core Ultra 9 185H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Z-60 e Core Ultra 9 185H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Supporto di PCInon disponibile5.0 and 4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Z-60 e Core Ultra 9 185H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Z-60 262
Ultra 9 185H 29413
+11126%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Z-60 669
Ultra 9 185H 10244
+1431%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Z-60 1249
Ultra 9 185H 62262
+4885%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Z-60 114
Ultra 9 185H 3.71
+2973%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Z-60 0
Ultra 9 185H 35
+9292%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Z-60 0.2
Ultra 9 185H 3.19
+1495%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Z-60 2
Ultra 9 185H 162
+8203%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Z-60 11
Ultra 9 185H 318
+2729%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Z-60 348
Ultra 9 185H 7940
+2182%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 9 ottobre 2012 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 2 16
Numero di flussi 2 22
Consumo energetico (TDP) 5 watt 45 watt

Z-60 ha un consumo energetico inferiore del 800%.

Ultra 9 185H, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, e 700% di core fisici in più e 1000% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Z-60 e Core Ultra 9 185H. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Z-60 e Core Ultra 9 185H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Z-60
Z-60
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 7 voti

Valuti Z-60 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 363 voti

Valuti Core Ultra 9 185H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Z-60 e Core Ultra 9 185H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.