Xeon E5-2697 v2 vs Opteron 6376

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
9.16
+157%
Opteron 6376
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
3.57

Xeon E5-2697 v2 опережает Opteron 6376 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8471523
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.940.61
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Энергоэффективность6.542.88
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Abu Dhabi (2012)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)5 ноября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$1,723$750

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2697 v2 соотношение цены и качества на 218% лучше, чем у Opteron 6376.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2416
Базовая частота2.70 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины8GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)768 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла160 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра86 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн2,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации24
СокетFCLGA2011G34
Энергопотребление (TDP)130 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697 v2 9.16
+157%
Opteron 6376 3.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2697 v2 14281
+156%
Opteron 6376 5572

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2697 v2 555
+56.3%
Opteron 6376 355

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2697 v2 4336
+41.4%
Opteron 6376 3066

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.16 3.57
Новизна 1 сентября 2013 5 ноября 2012
Ядер 12 16
Потоков 24 16
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 115 Ватт

У Xeon E5-2697 v2 следующие преимущества: производительность выше на 156.6%, новее на 9 месяцев, на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Opteron 6376: на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 13%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2697 v2, поскольку он выигрывает у Opteron 6376 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD Opteron 6376
Opteron 6376

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 757 голосов

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 голосов

Оцените Opteron 6376 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697 v2 и Opteron 6376, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.