Xeon E5-2690 v2 vs Opteron 6376
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-2690 v2 опережает Opteron 6376 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 898 | 1540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.12 | 0.66 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 6.19 | 2.89 |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-EP (2013) | Abu Dhabi (2012) |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 5 ноября 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $2,697 | $750 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2690 v2 соотношение цены и качества на 70% лучше, чем у Opteron 6376.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 16 |
| Потоков | 20 | 16 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 25 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | 315 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 |
| Сокет | FCLGA2011 | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| PAE | 46 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.50 | 3.51 |
| Новизна | 1 сентября 2013 | 5 ноября 2012 |
| Ядер | 10 | 16 |
| Потоков | 20 | 16 |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 115 Ватт |
У Xeon E5-2690 v2 следующие преимущества: производительность выше на 142.2%, новее на 9 месяцев, на 25% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
С другой стороны, преимущества Opteron 6376: на 60% больше ядер, и энергопотребление ниже на 13%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2690 v2, поскольку он выигрывает у Opteron 6376 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v2 и Opteron 6376 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
