VIA Nano QuadCore L4700 vs Celeron Dual-Core T3000
Совокупная оценка эффективности
VIA Nano QuadCore L4700 опережает Celeron Dual-Core T3000 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano QuadCore L4700 и Celeron Dual-Core T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2964 | 2999 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | VIA | Intel Celeron Dual-Core |
| Энергоэффективность | 1.59 | 1.17 |
| Кодовое название архитектуры | CNQ (2011) | Penryn-1M (2009) |
| Дата выхода | 17 мая 2011 (13 лет назад) | 1 мая 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA Nano QuadCore L4700 и Celeron Dual-Core T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano QuadCore L4700 и Celeron Dual-Core T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.46 ГГц | 1.8 ГГц |
| Скорость шины | 1333 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 132 мм2 | 107 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano QuadCore L4700 и Celeron Dual-Core T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | BGA | P (478) |
| Энергопотребление (TDP) | 27.5 Вт | 35 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов VIA Nano QuadCore L4700 и Celeron Dual-Core T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.46 | 0.43 |
| Новизна | 17 мая 2011 | 1 мая 2009 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 35 Ватт |
У VIA Nano QuadCore L4700 следующие преимущества: производительность выше на 7%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 12.5%, и энергопотребление ниже на 29.6%.
Мы не можем определиться с выбором между VIA Nano QuadCore L4700 и Celeron Dual-Core T3000. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano QuadCore L4700 и Celeron Dual-Core T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
