Celeron Dual-Core T3500 vs VIA Nano QuadCore L4700
Совокупная оценка эффективности
Celeron Dual-Core T3500 опережает VIA Nano QuadCore L4700 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3500 и VIA Nano QuadCore L4700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2617 | 2933 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron Dual-Core | VIA |
Энергоэффективность | 2.16 | 1.62 |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | CNQ (2011) |
Дата выхода | 26 сентября 2010 (14 лет назад) | 17 мая 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $80 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T3500 и VIA Nano QuadCore L4700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и VIA Nano QuadCore L4700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.1 ГГц | 1.46 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 1333 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 132 мм2 |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и VIA Nano QuadCore L4700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | Socket P PGA478 | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 27.5 Вт |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и VIA Nano QuadCore L4700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и VIA Nano QuadCore L4700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.80 | 0.47 |
Новизна | 26 сентября 2010 | 17 мая 2011 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 27 Ватт |
У Celeron Dual-Core T3500 следующие преимущества: производительность выше на 70.2%.
С другой стороны, преимущества VIA Nano QuadCore L4700: новее на 7 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 29.6%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3500, поскольку он выигрывает у VIA Nano QuadCore L4700 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3500 и VIA Nano QuadCore L4700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.