Turion 64 ML-40 vs Celeron Dual-Core T1400

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 ML-40
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.21
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43
+105%

Celeron Dual-Core T1400 опережает Turion 64 ML-40 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 ML-40 и Celeron Dual-Core T1400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32112975
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияTurion 64Intel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность0.571.16
Кодовое название архитектурыLancaster (2005−2006)Merom-2M (2008)
Дата выходаИюнь 2005 (19 лет назад)1 мая 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 ML-40 и Celeron Dual-Core T1400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 ML-40 и Celeron Dual-Core T1400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.2 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла125 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов114 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 ML-40 и Celeron Dual-Core T1400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет754P
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 ML-40 и Celeron Dual-Core T1400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow+-

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.43
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 90 нм 65 нм

У Celeron Dual-Core T1400 следующие преимущества: производительность выше на 104.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T1400, поскольку он выигрывает у Turion 64 ML-40 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 ML-40 и Celeron Dual-Core T1400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Turion 64 ML-40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 ML-40 и Celeron Dual-Core T1400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.