Turion 64 ML-40 vs. Celeron Dual-Core T1400
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron Dual-Core T1400 supera o Turion 64 ML-40 por um impressionante 105% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Turion 64 ML-40 e Celeron Dual-Core T1400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3211 | 2975 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
Eficiência energética | 0.57 | 1.16 |
Nome de código da arquitetura | Lancaster (2005−2006) | Merom-2M (2008) |
Data de lançamento | Junho 2005 (19 anos atrás) | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Turion 64 ML-40 e Celeron Dual-Core T1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Turion 64 ML-40 e Celeron Dual-Core T1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.73 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 533 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 114 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Turion 64 ML-40 e Celeron Dual-Core T1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | 754 | P |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Turion 64 ML-40 e Celeron Dual-Core T1400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
PowerNow | + | - |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.21 | 0.43 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 90 nm | 65 nm |
O Celeron Dual-Core T1400 tem uma pontuação de desempenho agregado 104.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Celeron Dual-Core T1400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 ML-40 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Turion 64 ML-40 e Celeron Dual-Core T1400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.