Sempron X2 2100 vs Turion 64 MK-36
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Sempron X2 2100 и Turion 64 MK-36, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 3218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Turion 64 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.64 |
| Кодовое название архитектуры | Brisbane (2007−2008) | Richmond |
| Дата выхода | Март 2008 (16 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Sempron X2 2100 и Turion 64 MK-36: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Sempron X2 2100 и Turion 64 MK-36, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 118 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 221 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Sempron X2 2100 и Turion 64 MK-36 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | AM2 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 31 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 31 Ватт |
У Sempron X2 2100 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 MK-36: энергопотребление ниже на 109.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Sempron X2 2100 и Turion 64 MK-36. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Sempron X2 2100 предназначен для настольных компьютеров, а Turion 64 MK-36 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Sempron X2 2100 и Turion 64 MK-36 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
