Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron N6211
Совокупная оценка эффективности
Ryzen AI 9 HX 375 опережает Celeron N6211 на целых 1446% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 2176 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Elkhart Lake |
| Энергоэффективность | 38.29 | 20.58 |
| Кодовое название архитектуры | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Elkhart Lake (2022) |
| Дата выхода | 25 июля 2024 (меньше года назад) | 17 июля 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $54 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 1.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FP8 | BGA1493 |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N6211 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 890M | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.72 | 1.47 |
| Видеоядро | 20.72 | 1.37 |
| Новизна | 25 июля 2024 | 17 июля 2022 |
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 24 | 2 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Ватт | 6 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 1445.6%, видеоядро быстрее на 1412.4%, новее на 2 года, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества Celeron N6211: энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а Celeron N6211 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
