Ryzen 5 7535U vs Ryzen 7 7840HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 7535U
2023
6 ядер / 12 потоков, 28 Вт
10.72
Ryzen 7 7840HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
18.20
+69.8%

Ryzen 7 7840HS опережает Ryzen 5 7535U на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности730333
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность36.2149.18
Кодовое название архитектурыRembrandt-R (2023)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Дата выхода4 января 2023 (1 год назад)Январь 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков1216
Базовая частота2.9 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.55 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм4 нм
Размер кристалла208 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра95 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP7FP8
Энергопотребление (TDP)28 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 7535U 10.72
Ryzen 7 7840HS 18.20
+69.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 7535U 17025
Ryzen 7 7840HS 28903
+69.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Ryzen 5 7535U 1752
Ryzen 7 7840HS 2367
+35.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Ryzen 5 7535U 6602
Ryzen 7 7840HS 11010
+66.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 7535U 5785
Ryzen 7 7840HS 7642
+32.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 7535U 30692
Ryzen 7 7840HS 47933
+56.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 7535U 10822
Ryzen 7 7840HS 15663
+44.7%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 7535U 13.19
Ryzen 7 7840HS 2.64
+400%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ryzen 5 7535U 16
Ryzen 7 7840HS 30
+82.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Ryzen 5 7535U 1397
Ryzen 7 7840HS 2573
+84.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Ryzen 5 7535U 217
Ryzen 7 7840HS 279
+28.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ryzen 5 7535U 2.54
Ryzen 7 7840HS 3.31
+30.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ryzen 5 7535U 6.9
Ryzen 7 7840HS 14.8
+114%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ryzen 5 7535U 5631
Ryzen 7 7840HS 7064
+25.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Ryzen 5 7535U 78
Ryzen 7 7840HS 147
+88.8%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Ryzen 5 7535U 208
Ryzen 7 7840HS 290
+39%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7535U 6021
Ryzen 7 7840HS 11874
+97.2%

Blender(-)

Ryzen 5 7535U 389
+98.5%
Ryzen 7 7840HS 196

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7535U 1416
Ryzen 7 7840HS 1964
+38.7%

7-Zip Single

Ryzen 5 7535U 5104
Ryzen 7 7840HS 6618
+29.7%

7-Zip

Ryzen 5 7535U 35116
Ryzen 7 7840HS 70330
+100%

WebXPRT 3

Ryzen 5 7535U 243
Ryzen 7 7840HS 321
+32.1%

CrossMark Overall

Ryzen 5 7535U 1217
Ryzen 7 7840HS 1801
+48%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7535U 194
Ryzen 7 7840HS 263
+35.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7535U 728
+129%
Ryzen 7 7840HS 319

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7535U 6919
Ryzen 7 7840HS 13112
+89.5%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7535U 1861
Ryzen 7 7840HS 2670
+43.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.72 18.20
Видеоядро 16.31 18.32
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 5 7535U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 7840HS: производительность выше на 69.8%, видеоядро быстрее на 12.3%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7840HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7535U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 79 голосов

Оцените Ryzen 5 7535U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1689 голосов

Оцените Ryzen 7 7840HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 7535U и Ryzen 7 7840HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.