Ryzen 5 3500 vs Core 2 Extreme QX6850

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 3500
6 ядер / 6 потоков, 65 Вт
8.20
+458%
Core 2 Extreme QX6850
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.47

Ryzen 5 3500 опережает Core 2 Extreme QX6850 на целых 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9282173
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen 5Core 2 Extreme (Desktop)
Энергоэффективность11.721.05
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Kentsfield (2007)
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4.1 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня3 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня16 Мбнет данных
Технологический процесс7 nm, 12 нм65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетSocket AM4нет данных
Энергопотребление (TDP)65 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme (Desktop) QX6850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.196 Гб/снет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme QX6850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 3500 8.20
+458%
Core 2 Extreme QX6850 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3500 12788
+458%
Core 2 Extreme QX6850 2292

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.20 1.47
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 7 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 130 Ватт

У Ryzen 5 3500 следующие преимущества: производительность выше на 457.8%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX6850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme QX6850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 757 голосов

Оцените Ryzen 5 3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3500 и Core 2 Extreme QX6850, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.