Core 2 Extreme QX6850 vs A10-6700T

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX6850
2007
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.44
A10-6700T
2013
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.45
+0.7%

A10-6700T опережает Core 2 Extreme QX6850 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21892186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.053.05
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Richland (2013−2014)
Дата выходанет данных16 сентября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных2.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)4096 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалла2x 143 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)64 °C71 °C
Количество транзисторов582 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775FM2
Энергопотребление (TDP)130 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1866
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon™ HD 8650D
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и A10-6700T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и A10-6700T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6850 1.44
A10-6700T 1.45
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX6850 2292
A10-6700T 2299
+0.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.44 1.45
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 45 Ватт

У A10-6700T следующие преимущества: производительность выше на 0.7%, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 188.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme QX6850 и A10-6700T. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6850 и A10-6700T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD A10-6700T
A10-6700T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 голосов

Оцените A10-6700T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6850 и A10-6700T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.