Pentium 4 560 vs Athlon 64 FX-57

Celeron D 326 Celeron D 346 Pentium 4 HT 531 Pentium 4 HT 640
VS
Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-57

Совокупная оценка эффективности

Pentium 4 560
2004
1 ядро / 1 поток, 88 Вт
0.21
Athlon 64 FX-57
2005
1 ядро / 1 поток, 104 Вт
0.33
+57.1%

Athlon 64 FX-57 опережает Pentium 4 560 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Pentium 4 560 Pentium 4 560
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium 4 560 и Athlon 64 FX-57, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32143092
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияPentium 4нет данных
Энергоэффективность0.230.30
Кодовое название архитектурыPrescott (2001−2005)San Diego (2001−2005)
Дата выходанет данныхИюнь 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium 4 560 и Athlon 64 FX-57: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium 4 560 и Athlon 64 FX-57, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота3.6 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня16 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла109 мм2115 мм2
Количество транзисторов125 млн114 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium 4 560 и Athlon 64 FX-57 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775939
Энергопотребление (TDP)88 Вт104 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium 4 560 и Athlon 64 FX-57. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.21 0.33
Энергопотребление (TDP) 88 Ватт 104 Ватт

У Pentium 4 560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.2%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 FX-57: производительность выше на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 FX-57, поскольку он выигрывает у Pentium 4 560 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium 4 560 и Athlon 64 FX-57 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560
AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Pentium 4 560 Pentium 4 560
vs
Pentium 4 660 Pentium 4 660
Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57
vs
Celeron G465 Celeron G465
Pentium 4 560 Pentium 4 560
vs
Pentium 4 630 Pentium 4 630
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
vs
i5-7287U Core i5 7287U
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
vs
i3-8140U Core i3 8140U
Celeron M 585 Celeron M 585
vs
E2-3000M E2 3000M
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
E1-6010 E1 6010
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
Celeron N4120 Celeron N4120
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Pentium M 750 Pentium M 750
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
E2-1800 E2 1800
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
vs
i7-8709G Core i7 8709G
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
vs
Ryzen 3 3350U Ryzen 3 3350U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 17 голосов

Оцените Pentium 4 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените Athlon 64 FX-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium 4 560 и Athlon 64 FX-57, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.