PRO A12-8870 vs PRO A8-9600

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A12-8870
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.44
+16.7%
PRO A8-9600
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.09

PRO A12-8870 опережает PRO A8-9600 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-8870 и PRO A8-9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17551874
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.553.04
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выходаОктябрь 2016 (8 лет назад)3 октября 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-8870 и PRO A8-9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-8870 и PRO A8-9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.7 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кб2048 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла250 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов3,100 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-8870 и PRO A8-9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-8870 и PRO A8-9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-8870 и PRO A8-9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-8870 и PRO A8-9600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4-2400
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-8870 и PRO A8-9600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPU86
Enduron/a+
Переключаемая графика+-
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870 и PRO A8-9600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-8870 и PRO A8-9600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-8870 и PRO A8-9600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-8870 и PRO A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-8870 2.44
+16.7%
PRO A8-9600 2.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A12-8870 3869
+16.5%
PRO A8-9600 3322

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.44 2.09

У PRO A12-8870 следующие преимущества: производительность выше на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать PRO A12-8870, поскольку он выигрывает у PRO A8-9600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-8870 и PRO A8-9600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 216 голосов

Оцените PRO A12-8870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 34 голоса

Оцените PRO A8-9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-8870 и PRO A8-9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.