Opteron 144 vs Athlon 750
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 144 и Athlon 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Thunderbird (1999−2000) |
| Дата выхода | Июнь 2003 (21 год назад) | 29 ноября 1999 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | $65 | $799 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 144 и Athlon 750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 144 и Athlon 750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 0.75 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 750 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | 102 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
| Количество транзисторов | 106 млн | 22 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 144 и Athlon 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 940 | A |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 35 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 144 и Athlon 750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 144 и Athlon 750 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 35 Ватт |
У Opteron 144 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Athlon 750: энергопотребление ниже на 142.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 144 и Athlon 750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Opteron 144 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 750 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 144 и Athlon 750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
