Microsoft SQ1 vs Ryzen 5 7520U

VS

Совокупная оценка эффективности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.77
Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
6.02
+59.7%

Ryzen 5 7520U опережает Microsoft SQ1 на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14801106
Место по популярностине в топ-10031
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияQualcomm SnapdragonMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективностьнет данных36.60
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков88
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм6 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP6
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Microsoft SQ1 3.77
Ryzen 5 7520U 6.02
+59.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Microsoft SQ1 5763
Ryzen 5 7520U 9207
+59.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.77 6.02
Новизна 2 октября 2019 20 сентября 2022
Ядер 8 4
Технологический процесс 7 нм 6 нм

У Microsoft SQ1 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520U: производительность выше на 59.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 56 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1367 голосов

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Microsoft SQ1 и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.