Microsoft SQ1 vs Ultra 9 285

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1484не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияQualcomm Snapdragonнет данных
Энергоэффективность0.12нет данных
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)Январь 2025

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер824
Потоков824
Базовая частотанет данных2.5 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб36 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных1851
Энергопотребление (TDP)3000 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285 видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685Arc Xe2 Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 24
Потоков 8 24
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 3000 Ватт 125 Ватт

У Ultra 9 285 следующие преимущества: на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 2300%.

Мы не можем определиться с выбором между Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Microsoft SQ1 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 9 285 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 56 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 голосов

Оцените Core Ultra 9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Microsoft SQ1 и Core Ultra 9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.