Microsoft SQ1 vs Ultra 5 245K

VS

Совокупная оценка эффективности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.73
Core Ultra 5 245K
2024
14 ядер / 14 потоков, 125 Вт
27.64
+641%

Core Ultra 5 245K опережает Microsoft SQ1 на целых 641% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1490175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных78.50
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияQualcomm Snapdragonнет данных
Энергоэффективностьнет данных20.93
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$309

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер814
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Потоков814
Базовая частотанет данных4.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.2 ГГц
Скорость шинынет данных159 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCLGA1851
Энергопотребление (TDP)нет данных125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Microsoft SQ1 3.73
Ultra 5 245K 27.64
+641%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Microsoft SQ1 5918
Ultra 5 245K 43904
+642%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ultra 5 245K 17760
+518%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ultra 5 245K 346
+198%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.73 27.64
Новизна 2 октября 2019 24 октября 2024
Ядер 8 14
Потоков 8 14
Технологический процесс 7 нм 3 нм

У Ultra 5 245K следующие преимущества: производительность выше на 641%, новее на 5 лет, на 75% больше ядер и на 75% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 245K, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Microsoft SQ1 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 5 245K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 голоса

Оцените Core Ultra 5 245K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 245K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.