Microsoft SQ1 vs Ultra 7 268V
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 7 268V опережает Microsoft SQ1 на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1484 | 463 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Qualcomm Snapdragon | нет данных |
Энергоэффективность | 0.12 | 83.97 |
Кодовое название архитектуры | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Lunar Lake (2024) |
Дата выхода | 2 октября 2019 (5 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 8 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 5 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 37 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 192 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2.5 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | Intel BGA 2833 |
Энергопотребление (TDP) | 3000 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V видеокарт.
Видеоядро | Qualcomm Adreno 685 | Arc 140V |
Периферия
Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.73 | 15.37 |
Новизна | 2 октября 2019 | 24 сентября 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 3000 Ватт | 17 Ватт |
У Ultra 7 268V следующие преимущества: производительность выше на 312.1%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 17547.1%.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 268V, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.