Microsoft SQ1 vs Ultra 7 164U

VS

Совокупная оценка эффективности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков, 3000 Вт
3.80
Core Ultra 7 164U
2023
12 ядер / 14 потоков, 9 Вт
9.87
+160%

Core Ultra 7 164U опережает Microsoft SQ1 на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1481796
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияQualcomm SnapdragonIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность0.12100.00
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Meteor Lake-U (2023)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$448

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер812
Потоков814
Базовая частотанет данных1.1 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс7 нмIntel 4 нм
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA2551
Энергопотребление (TDP)3000 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.8 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Поддержка PCIнет данных4.0 and 3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Microsoft SQ1 3.80
Ultra 7 164U 9.87
+160%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Microsoft SQ1 5822
Ultra 7 164U 15106
+159%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ultra 7 164U 7503
+161%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ultra 7 164U 236
+103%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.80 9.87
Новизна 2 октября 2019 14 декабря 2023
Ядер 8 12
Потоков 8 14
Энергопотребление (TDP) 3000 Ватт 9 Ватт

У Ultra 7 164U следующие преимущества: производительность выше на 159.7%, новее на 4 года, на 50% больше ядер и на 75% больше потоков, и энергопотребление ниже на 33233.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 164U, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 56 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените Core Ultra 7 164U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Microsoft SQ1 и Core Ultra 7 164U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.