FX-9800P vs i7-940XM

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.66
+15.3%
Core i7-940XM
2010
4 ядра / 8 потоков, 55 Вт
1.44

FX-9800P опережает Core i7-940XM на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Core i7-940XM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20862210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Core i7
Энергоэффективность10.092.39
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Clarksfield (2009−2010)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)20 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$1,096

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9800P и Core i7-940XM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Core i7-940XM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.7 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.33 ГГц
Скорость шинынет данных2500 МГц
Кэш 1-го уровня320 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2296 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3,100 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Core i7-940XM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core i7-940XM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9800P и Core i7-940XM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core i7-940XM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Core i7-940XM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Core i7-940XM видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)нет

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Core i7-940XM периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9800P и Core i7-940XM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9800P 1.66
+15.3%
i7-940XM 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9800P 2543
+15.1%
i7-940XM 2209

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9800P 496
+27.5%
i7-940XM 389

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9800P 1119
+4.3%
i7-940XM 1073

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-9800P 14.4
+74.9%
i7-940XM 25.18

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

FX-9800P 3
i7-940XM 4
+34.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 1.44
Новизна 31 мая 2016 20 июня 2010
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У FX-9800P следующие преимущества: производительность выше на 15.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества i7-940XM: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать FX-9800P, поскольку он выигрывает у Core i7-940XM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Core i7-940XM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 44 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 63 голоса

Оцените Core i7-940XM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и Core i7-940XM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.