FX-9800P vs Celeron M U3400
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Celeron M U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2086 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Bristol Ridge | Intel Celeron M |
Энергоэффективность | 10.09 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Bristol Ridge (2016−2019) | Arrandale (2010−2011) |
Дата выхода | 31 мая 2016 (8 лет назад) | 24 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-9800P и Celeron M U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Celeron M U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.7 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 1.06 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 2500 МГц |
Кэш 1-го уровня | 320 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (per module) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | 81+114 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 382+177 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Celeron M U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FP4 | BGA1288 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Celeron M U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-9800P и Celeron M U3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-9800P и Celeron M U3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Celeron M U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-9800P и Celeron M U3400 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-9800P и Celeron M U3400 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-9800P и Celeron M U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 31 мая 2016 | 24 мая 2010 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 18 Ватт |
У FX-9800P следующие преимущества: новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-9800P и Celeron M U3400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Celeron M U3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.