FX-9800P vs M-5Y10

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.66
+55.1%

FX-9800P опережает Core M-5Y10 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Core M-5Y10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20862432
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Core M
Энергоэффективность10.0919.51
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Broadwell-Y (2014)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)5 сентября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9800P и Core M-5Y10: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Core M-5Y10, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.7 ГГц0.8 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм250 мм2
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Количество транзисторов3,100 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Core M-5Y10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FCBGA1234
Энергопотребление (TDP)15 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core M-5Y10 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9800P и Core M-5Y10 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core M-5Y10 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Core M-5Y10. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Core M-5Y10 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD Graphics 5300
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-9800P и Core M-5Y10 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-9800P и Core M-5Y10 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных2560x1600@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-9800P и Core M-5Y10 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Core M-5Y10 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9800P и Core M-5Y10 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9800P 1.66
+55.1%
M-5Y10 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9800P 2543
+54.7%
M-5Y10 1644

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9800P 496
+7.4%
M-5Y10 462

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9800P 1119
+16.8%
M-5Y10 958

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-9800P 14.4
+115%
M-5Y10 30.92

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

FX-9800P 3
+67.3%
M-5Y10 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

FX-9800P 236
+52.3%
M-5Y10 155

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

FX-9800P 74
M-5Y10 81
+9.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

FX-9800P 0.91
M-5Y10 0.95
+4.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 1.07
Видеоядро 1.95 1.04
Новизна 31 мая 2016 5 сентября 2014
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 4 Ватт

У FX-9800P следующие преимущества: производительность выше на 55.1%, видеоядро быстрее на 87.5%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества M-5Y10: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем выбирать FX-9800P, поскольку он выигрывает у Core M-5Y10 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Core M-5Y10 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core M-5Y10
Core M-5Y10

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 44 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 голосов

Оцените Core M-5Y10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и Core M-5Y10, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.