FX-8800P vs Apple M4 (8 cores)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8800P и M4 (8 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2025не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD CarrizoApple M4
Энергоэффективность11.29нет данных
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)нет данных
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)28 октября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8800P и M4 (8 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8800P и M4 (8 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.1 ГГцнет данных
Максимальная частота3.4 ГГц4 ГГц
Кэш 2-го уровня2048 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8800P и M4 (8 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP4нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8800P и M4 (8 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8800P и M4 (8 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8800P и M4 (8 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8800P и M4 (8 cores) видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsApple M4 8-core GPU
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и M4 (8 cores) видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и M4 (8 cores) видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-8800P и M4 (8 cores) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 2 июня 2015 28 октября 2024
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 5 Ватт

У Apple M4 (8 cores) следующие преимущества: новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 833.3%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8800P и M4 (8 cores). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8800P предназначен для ноутбуков, а Apple M4 (8 cores) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8800P и Apple M4 (8 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 102 голоса

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 голосов

Оцените M4 (8 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8800P и M4 (8 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.