Apple M4 Max (16 cores) vs Pro A12-8800B
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Pro A12-8800B на целых 1636% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 2096 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Carrizo |
| Энергоэффективность | 29.57 | 4.38 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Carrizo (2015−2018) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 3 июня 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2048 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Количество транзисторов | нет данных | 3100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 12-35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | HSA 1.0 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | AVX |
| FreeSync | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| RAID | - | + |
| HSA | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3/DDR3L-2133 |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon R7 Graphics |
| Количество ядер iGPU | нет данных | 8 |
| Количество шейдерных процессоров | нет данных | 512 |
| Enduro | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B видеокартами интерфейсы и подключения.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.12 | 1.62 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 3 июня 2015 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 12 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1635.8%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.
С другой стороны, преимущества Pro A12-8800B: энергопотребление ниже на 650%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Pro A12-8800B в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Pro A12-8800B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
