FX-8800P vs Apple M4 (8 cores)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8800P e di M4 (8 cores) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2024 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD Carrizo | Apple M4 |
Efficienza energetica | 11.29 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 2 giugno 2015 (9 anni fa) | 28 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-8800P e M4 (8 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8800P e M4 (8 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 8 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.4 GHz | 4 GHz |
Cache di 2 livello | 2048 KB | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
Dimensione di cristallo | 250 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 3,100 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8800P e M4 (8 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FP4 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8800P e M4 (8 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | HSA 1.0 | non disponibile |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8800P e M4 (8 cores) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8800P e M4 (8 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8800P e M4 (8 cores).
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon R7 Graphics | Apple M4 8-core GPU |
Numero di nuclei IGPU | 8 | non disponibile |
Enduro | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8800P e M4 (8 cores).
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in FX-8800P e M4 (8 cores), incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8800P e M4 (8 cores) e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 2 giugno 2015 | 28 ottobre 2024 |
Numero di nuclei | 4 | 8 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 5 watt |
Apple M4 (8 cores) ha un vantaggio di età di 9 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 833.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Non riusciamo a decidere tra FX-8800P e M4 (8 cores). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FX-8800P è mirato per i notebooks e Apple M4 (8 cores) è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8800P e Apple M4 (8 cores), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.