FX-8320E vs Xeon 5160

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8320E
2014
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.24
+414%

FX-8320E опережает Xeon 5160 на целых 414% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Xeon 5160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16092782
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.742.15
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.110.72
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Woodcrest (2006)
Дата выхода2 сентября 2014 (10 лет назад)Июнь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$147$22

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon 5160 соотношение цены и качества на 191% лучше, чем у FX-8320E.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Xeon 5160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Xeon 5160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.2 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных0 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C65 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данныхB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Xeon 5160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+LGA771
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Xeon 5160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Xeon 5160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Xeon 5160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Xeon 5160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Xeon 5160 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Xeon 5160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8320E и Xeon 5160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8320E 3.24
+414%
Xeon 5160 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8320E 4960
+415%
Xeon 5160 963

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8320E 439
+16.1%
Xeon 5160 378

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8320E 1689
+196%
Xeon 5160 571

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.24 0.63
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У FX-8320E следующие преимущества: производительность выше на 414.3%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon 5160: энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8320E, поскольку он выигрывает у Xeon 5160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8320E предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 5160 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Xeon 5160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Xeon 5160
Xeon 5160

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1103 голоса

Оцените FX-8320E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените Xeon 5160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8320E и Xeon 5160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.