EPYC 7542 vs Apple M4 Max (16 cores)

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7542
2019
32 ядра / 64 потока, 225 Вт
28.33
+1.1%
Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
28.03

EPYC 7542 опережает Apple M4 Max (16 cores) всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7542 и M4 Max (16 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности162165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.31нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCApple M4
Энергоэффективность11.9229.47
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)нет данных
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)30 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,400нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7542 и M4 Max (16 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7542 и M4 Max (16 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков6416
Базовая частота2.9 ГГцнет данных
Максимальная частота3.4 ГГц4.51 ГГц
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 nm, 14 нм3 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7542 и M4 Max (16 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетSP3нет данных
Энергопотребление (TDP)225 Вт90 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7542 и M4 Max (16 cores) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7542 и M4 Max (16 cores) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7542 и M4 Max (16 cores). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти4 ТиБнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7542 и M4 Max (16 cores) видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M4 40-core GPU

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.33 28.03
Новизна 7 августа 2019 30 октября 2024
Ядер 32 16
Потоков 64 16
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 90 Ватт

У EPYC 7542 следующие преимущества: производительность выше на 1.1%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M4 Max (16 cores): новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 7542 и M4 Max (16 cores). Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7542 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M4 Max (16 cores) - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7542 и Apple M4 Max (16 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7542
EPYC 7542
Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 8 голосов

Оцените EPYC 7542 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 11 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7542 и M4 Max (16 cores), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.