Solo U1300 vs Celeron 6205
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Solo U1300 и Celeron 6205, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Core Solo | Intel Tiger Lake |
| Кодовое название архитектуры | Yonah (2005−2006) | Tiger Lake U (2020) |
| Дата выхода | нет данных | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Solo U1300 и Celeron 6205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Solo U1300 и Celeron 6205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.06 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.06 ГГц | нет данных |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Кб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V - 1.1V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Solo U1300 и Celeron 6205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PBGA479 | BGA1499 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Solo U1300 и Celeron 6205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Solo U1300 и Celeron 6205 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Solo U1300 и Celeron 6205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Solo U1300 и Celeron 6205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Solo U1300 и Celeron 6205 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 15 Ватт |
У Solo U1300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Celeron 6205: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 550%.
Мы не можем определиться с выбором между Core Solo U1300 и Celeron 6205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Solo U1300 и Celeron 6205 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
