Celeron M 353 vs Pentium M 753
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и Pentium M 753, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 3438 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | Pentium M |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.56 |
| Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 353 и Pentium M 753: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Pentium M 753, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 900 МГц | 1.2 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | 400 МГц |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Pentium M 753 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 5.5 Вт |
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
