Core 2 Quad Q9650 vs Pentium 4 630

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.56
+818%
Pentium 4 630
1 ядро / 2 потока, 84 Вт
0.17

Core 2 Quad Q9650 опережает Pentium 4 630 на целых 818% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21223278
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхPentium 4
Энергоэффективность1.550.17
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Prescott 2M
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота3.00 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3 ГГц
Скорость шины1333 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла2x 107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C67 °C
Количество транзисторов820 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.2V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775PLGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт84 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9650 1.56
+818%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9650 2479
+811%
Pentium 4 630 272

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.56 0.17
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 84 Ватт

У Core 2 Quad Q9650 следующие преимущества: производительность выше на 817.6%, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 630: энергопотребление ниже на 13.1%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9650, поскольку он выигрывает у Pentium 4 630 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1634 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 127 голосов

Оцените Pentium 4 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9650 и Pentium 4 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.