Core 2 Extreme QX6850 vs Core 2 Quad Q9550

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX6850
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.48
Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51
+2%

Core 2 Quad Q9550 опережает Core 2 Extreme QX6850 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Quad Q9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21122091
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Yorkfield (2007−2009)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Quad Q9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Quad Q9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Максимальная частота3 ГГц2.83 ГГц
Шина1333 МГц1333 МГц
Кэш 2-го уровнянет данных12288 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Quad Q9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхLGA775
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Quad Q9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1,DDR2,DDR3

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6850 1.48
Core 2 Quad Q9550 1.51
+2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX6850 2292
Core 2 Quad Q9550 2343
+2.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme QX6850 3095
Core 2 Quad Q9550 3106
+0.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme QX6850 10990
+1.5%
Core 2 Quad Q9550 10825

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme QX6850 4450
+5.2%
Core 2 Quad Q9550 4230

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Extreme QX6850 3
Core 2 Quad Q9550 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.48 1.51
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: производительность выше на 2%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Quad Q9550. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Quad Q9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1842 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6850 и Core 2 Quad Q9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.