Core 2 Duo T9400 vs Athlon 64 X2 TK-53

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo T9400
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.64
+82.9%
Athlon 64 X2 TK-53
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.35

Core 2 Duo T9400 опережает Athlon 64 X2 TK-53 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T9400 и Athlon 64 X2 TK-53, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27773059
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duo2x Athlon 64
Энергоэффективность1.731.07
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Hawk-256
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$316нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo T9400 и Athlon 64 X2 TK-53: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T9400 и Athlon 64 X2 TK-53, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.53 ГГцнет данных
Максимальная частота2.53 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины1066 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.162Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T9400 и Athlon 64 X2 TK-53 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9400 и Athlon 64 X2 TK-53 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo T9400 и Athlon 64 X2 TK-53 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T9400 и Athlon 64 X2 TK-53 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo T9400 и Athlon 64 X2 TK-53 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo T9400 0.64
+82.9%
Athlon 64 X2 TK-53 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Duo T9400 1011
+81.2%
Athlon 64 X2 TK-53 558

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Duo T9400 322
+92.8%
Athlon 64 X2 TK-53 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Duo T9400 510
+66.1%
Athlon 64 X2 TK-53 307

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo T9400 2304
+94.1%
Athlon 64 X2 TK-53 1187

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo T9400 31
+52.6%
Athlon 64 X2 TK-53 47.3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.64 0.35
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 31 Ватт

У Core 2 Duo T9400 следующие преимущества: производительность выше на 82.9%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 TK-53: энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T9400, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 TK-53 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T9400 и Athlon 64 X2 TK-53 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
vs
Celeron N2930 Celeron N2930
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
vs
Turion II Ultra M660 Turion II Ultra M660
i3-2365M Core i3 2365M
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
Celeron N3010 Celeron N3010
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium T3400 Pentium T3400
Celeron T3000 Celeron T3000
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium U5400 Pentium U5400
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 119 голосов

Оцените Core 2 Duo T9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-53 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo T9400 и Athlon 64 X2 TK-53, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.