Celeron N3160 vs Processor N200
Совокупная оценка эффективности
Processor N200 опережает Celeron N3160 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3160 и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2595 | 2067 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron | Intel Alder Lake-N |
| Кодовое название архитектуры | Braswell (2015−2016) | Alder Lake-N (2023) |
| Дата выхода | 15 января 2016 (8 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $107 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N3160 и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 0.1 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 2 Мб (всего) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 6 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1170 | Intel BGA 1264 |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N3160 и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Processor N200 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics (Braswell) | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N3160 и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 9 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.76 | 1.57 |
| Видеоядро | 0.62 | 3.05 |
| Новизна | 15 января 2016 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 6 Ватт |
У Celeron N3160 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Processor N200: производительность выше на 106.6%, видеоядро быстрее на 391.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем выбирать Processor N200, поскольку он выигрывает у Celeron N3160 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3160 и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
