Celeron J1900 vs G6900

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.86
+297%

Celeron G6900 опережает Celeron J1900 на целых 297% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26981673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность6.815.88
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$82нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1900 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Ядер производительностинет данных2
Потоков42
Базовая частота2.00 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)10 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
PAE36 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI-нет данных
RST-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Celeron G6900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра854 МГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J1900 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1900 0.72
Celeron G6900 2.86
+297%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1900 1149
Celeron G6900 4549
+296%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J1900 173
Celeron G6900 1683
+873%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J1900 517
Celeron G6900 2821
+446%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 2.86
Видеоядро 0.77 2.86
Новизна 1 ноября 2013 4 января 2022
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 46 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 360%.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900: производительность выше на 297.2%, видеоядро быстрее на 271.4%, и новее на 8 лет.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G6900, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 197 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 170 голосов

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1900 и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.