Celeron N3160 vs Pentium 3558U
Совокупная оценка эффективности
Celeron N3160 опережает Pentium 3558U на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3160 и Pentium 3558U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2652 | 2744 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Intel Pentium |
Энергоэффективность | 17.65 | 4.09 |
Кодовое название архитектуры | Braswell (2015−2016) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | 15 января 2016 (8 лет назад) | 1 января 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $107 | $161 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N3160 и Pentium 3558U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3160 и Pentium 3558U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.70 ГГц |
Максимальная частота | 2.24 ГГц | 1.7 ГГц |
Тип шины | IDI | нет данных |
Скорость шины | нет данных | 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3160 и Pentium 3558U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Pentium 3558U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | + |
FDI | нет данных | - |
AMT | нет данных | 9.5 |
Matrix Storage | нет данных | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N3160 и Pentium 3558U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | нет данных |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | - | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N3160 и Pentium 3558U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | нет данных |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3160 и Pentium 3558U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N3160 и Pentium 3558U видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Braswell) | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 640 МГц | 1.00 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Pentium 3558U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N3160 и Pentium 3558U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | + | нет данных |
OpenGL | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N3160 и Pentium 3558U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 10 |
Поддержка PCI | нет данных | - |
Ревизия USB | 2.0/3.0 | 3.0 |
Общее количество портов SATA | 2 | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Встроенный IDE | нет данных | - |
Количество USB-портов | 5 | 4 |
Встроенная LAN | - | - |
UART | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N3160 и Pentium 3558U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.76 | 0.66 |
Новизна | 15 января 2016 | 1 января 2014 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 15 Ватт |
У Celeron N3160 следующие преимущества: производительность выше на 15.2%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N3160, поскольку он выигрывает у Pentium 3558U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3160 и Pentium 3558U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.