Celeron N3160 vs Pentium 3558U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N3160
2016
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
0.74
+13.8%
Pentium 3558U
2014
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.65

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N3160 die Pentium 3558U um moderate 14%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N3160 und Pentium 3558U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27262818
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Pentium
Leistungseffizienz17.624.13
Architektur-CodenameBraswell (2015−2016)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum15 Januar 2016 (9 Jahre vor)1 Januar 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$161

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N3160 und Pentium 3558U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3160 und Pentium 3558U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.6 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz2.24 GHz1.7 GHz
Bus-TypIDIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache2 MB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3160 und Pentium 3558U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3160 und Pentium 3558U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-+
FDIkeine Angaben-
AMTkeine Angaben9.5
Matrix Storagekeine Angaben-
HD Audio++
RST-+

Sicherheitstechnologien

Celeron N3160- und Pentium 3558U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Boot+keine Angaben
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard--
Anti-Theft--

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N3160 und Pentium 3558U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
VT-i-keine Angaben
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3160 und Pentium 3558U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N3160 und Pentium 3558U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und HD Graphics (Braswell)
Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns640 MHz1 GHz
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3160 und Pentium 3558U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N3160 und Pentium 3558U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX+keine Angaben
OpenGL+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3160 und Pentium 3558U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien410
PCI-Unterstützungkeine Angaben-
USB-Revision2.0/3.03.0
Gesamtzahl der SATA-Ports 22
Integrierte IDEkeine Angaben-
Anzahl der USB-Anschlüsse54
Integrierte LAN--
UART++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N3160 und Pentium 3558U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N3160 0.74
+13.8%
Pentium 3558U 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N3160 1193
+14.8%
Pentium 3558U 1039

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.74 0.65
Integrierte Graphiken 0.54 0.67
Neuheit 15 Januar 2016 1 Januar 2014
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 15 Watt

Celeron N3160 hat eine um 13.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Pentium 3558U hingegen hat 24.1% schnellere integrierte GPU.

Der Celeron N3160 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium 3558U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 196 Stimmen

Bewerte Celeron N3160 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 108 Stimmen

Bewerte Pentium 3558U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N3160 und Pentium 3558U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.