Celeron N3160 vs Pentium 3558U
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N3160 die Pentium 3558U um moderate 14%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N3160 und Pentium 3558U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2726 | 2818 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Pentium |
Leistungseffizienz | 17.62 | 4.13 |
Architektur-Codename | Braswell (2015−2016) | Haswell (2013−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 15 Januar 2016 (9 Jahre vor) | 1 Januar 2014 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $161 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N3160 und Pentium 3558U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N3160 und Pentium 3558U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | 1.7 GHz |
Maximale Frequenz | 2.24 GHz | 1.7 GHz |
Bus-Typ | IDI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N3160 und Pentium 3558U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N3160 und Pentium 3558U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | + |
FDI | keine Angaben | - |
AMT | keine Angaben | 9.5 |
Matrix Storage | keine Angaben | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron N3160- und Pentium 3558U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | keine Angaben |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | - | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N3160 und Pentium 3558U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | keine Angaben |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N3160 und Pentium 3558U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N3160 und Pentium 3558U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen Sie HD Graphics und HD Graphics (Braswell) | Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz) | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
Videospeicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 640 MHz | 1 GHz |
Ausführungseinheiten | 12 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N3160 und Pentium 3558U integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N3160 und Pentium 3558U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | + | keine Angaben |
OpenGL | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N3160 und Pentium 3558U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | 10 |
PCI-Unterstützung | keine Angaben | - |
USB-Revision | 2.0/3.0 | 3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | 2 |
Integrierte IDE | keine Angaben | - |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 5 | 4 |
Integrierte LAN | - | - |
UART | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N3160 und Pentium 3558U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.74 | 0.65 |
Integrierte Graphiken | 0.54 | 0.67 |
Neuheit | 15 Januar 2016 | 1 Januar 2014 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Celeron N3160 hat eine um 13.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.
Pentium 3558U hingegen hat 24.1% schnellere integrierte GPU.
Der Celeron N3160 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium 3558U in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.