Celeron N3150 vs Atom 330

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3150 и Atom 330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2592не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Diamondville (2008−2009)
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$107$43

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3150 и Atom 330: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3150 и Atom 330, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Максимальная частота1.6 ГГц99 МГц
Шинанет данных533.33 MT/s
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалланет данных51.9276 мм2
Максимальная температура ядра90 °C85 °C
Количество транзисторовнет данных94 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3150 и Atom 330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170PBGA437
Энергопотребление (TDP)6 Вт8 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3150 и Atom 330 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3150 и Atom 330. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3150 и Atom 330 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Braswell)-

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3150 и Atom 330 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Celeron N3150 и Atom 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3150 1191
+228%
Atom 330 363

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron N3150 1085
+100%
Atom 330 542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron N3150 3624
+137%
Atom 330 1530

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron N3150 2053
+149%
Atom 330 825

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron N3150 30.11
+287%
Atom 330 116.45

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 апреля 2015 2 апреля 2008
Ядер 4 2
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 8 Ватт

У Celeron N3150 следующие преимущества: новее на 6 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N3150 и Atom 330. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3150 и Atom 330 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Intel Atom 330
Atom 330

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 46 голосов

Оцените Celeron N3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 59 голосов

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3150 и Atom 330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.