Celeron M P4500 vs Turion 64 X2 TL-52

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2775не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron M2x AMD Turion 64
Энергоэффективность1.67нет данных
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Trinidad (2006−2007)
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)17 мая 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.86 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины2500 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA988нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт31 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M P4500 2533
+91.3%
Turion 64 X2 TL-52 1324

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M P4500 4826
+89%
Turion 64 X2 TL-52 2554

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 апреля 2010 17 мая 2006
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 31 Ватт

У Celeron M P4500 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-52: энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 11 голосов

Оцените Celeron M P4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.