Celeron M P4500 vs Turion 64 X2 TL-52

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-640M
VS
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58

Совокупная оценка эффективности

Celeron M P4500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.62
+82.4%
Turion 64 X2 TL-52
2006
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.34

Celeron M P4500 опережает Turion 64 X2 TL-52 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M P4500 Celeron M P4500
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27943080
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron M2x AMD Turion 64
Энергоэффективность1.681.04
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Trinidad (2006−2007)
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)17 мая 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.86 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины2500 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла81+114 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов382+177 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA988нет данных
Энергопотребление (TDP)35 Вт31 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M P4500 0.62
+82.4%
Turion 64 X2 TL-52 0.34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M P4500 2533
+91.3%
Turion 64 X2 TL-52 1324

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M P4500 4826
+89%
Turion 64 X2 TL-52 2554

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.62 0.34
Новизна 1 апреля 2010 17 мая 2006
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 31 Ватт

У Celeron M P4500 следующие преимущества: производительность выше на 82.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-52: энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M P4500, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-52 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
A6-4400M A6 4400M
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Pentium P6200 Pentium P6200
A6-4400M A6 4400M
vs
Celeron M P4500 Celeron M P4500
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Ryzen 7 3780U Ryzen 7 3780U
Celeron M P4500 Celeron M P4500
vs
Ryzen 5 3580U Ryzen 5 3580U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 11 голосов

Оцените Celeron M P4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.