Celeron M P4500 vs Turion 64 X2 TL-52
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2775 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
Энергоэффективность | 1.67 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Trinidad (2006−2007) |
Дата выхода | 1 апреля 2010 (14 лет назад) | 17 мая 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 1.86 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 2500 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 81+114 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 382+177 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PGA988 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 31 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 апреля 2010 | 17 мая 2006 |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 31 Ватт |
У Celeron M P4500 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-52: энергопотребление ниже на 12.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4500 и Turion 64 X2 TL-52 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.