Celeron M 900 vs Atom Z520

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 900
2009
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.08
Atom Z520
2008
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.08

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и Atom Z520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34173418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Atom
Энергоэффективность0.223.81
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$70$65

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 900 и Atom Z520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Atom Z520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частотанет данных1.33 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц33 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шины800 МГц533.33 MT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровнянет данных56 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм224.18 мм2
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Количество транзисторов410 млн47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.75-1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Atom Z520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPGA478PBGA441
Энергопотребление (TDP)35 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Atom Z520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 900 и Atom Z520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Atom Z520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 900 и Atom Z520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 900 0.08
Atom Z520 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 900 123
+0.8%
Atom Z520 122

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 900 2101
+368%
Atom Z520 449

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 900 1000
+156%
Atom Z520 391

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 апреля 2009 2 апреля 2008
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 2 Ватт

У Celeron M 900 следующие преимущества: новее на 11 месяцев.

С другой стороны, преимущества Atom Z520: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1650%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 900 и Atom Z520. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и Atom Z520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Atom Z520
Atom Z520

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 21 голос

Оцените Celeron M 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 голосов

Оцените Atom Z520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 900 и Atom Z520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.