Celeron M 575 vs Turion 64 X2 TL-50
Совокупная оценка производительности
Turion 64 X2 TL-50 опережает Celeron M 575 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 575 и Turion 64 X2 TL-50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3221 | 3138 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
Энергоэффективность | 0.77 | 1.01 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Taylor (2006) |
Дата выхода | 1 июня 2008 (16 лет назад) | 17 мая 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | $154 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 575 и Turion 64 X2 TL-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и Turion 64 X2 TL-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 667 МГц | 800 МГц |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 147 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 291 млн | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и Turion 64 X2 TL-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PPGA478 | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Turion 64 X2 TL-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | SSE(1,2,3), AMD64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 575 и Turion 64 X2 TL-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.25 | 0.33 |
Новизна | 1 июня 2008 | 17 мая 2006 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
У Celeron M 575 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-50: производительность выше на 32%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-50, поскольку он выигрывает у Celeron M 575 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.