A4-5000 vs Core 2 Quad Q9300

A4 PRO-3340B A4-5000 A4-5050 A4-5100 A6-5200 E1-2100 E1-2150 E1-2200 E1-2500 E2-3000 E2-3800 GX-210UA
VS
Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9505 Quad Q9550s Quad Q9650

Совокупная оценка эффективности

A4-5000
2013
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
0.84
Core 2 Quad Q9300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.28
+52.4%

Core 2 Quad Q9300 опережает A4-5000 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A4-5000 A4-5000
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-5000 и Core 2 Quad Q9300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25502260
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD A-Seriesнет данных
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-5000 и Core 2 Quad Q9300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-5000 и Core 2 Quad Q9300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.5 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц2.5 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла246 мм22x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C71 °C
Количество транзисторов1,178 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-5000 и Core 2 Quad Q9300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3LGA775
Энергопотребление (TDP)15 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-5000 и Core 2 Quad Q9300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A4-5000 и Core 2 Quad Q9300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-5000 и Core 2 Quad Q9300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-5000 и Core 2 Quad Q9300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-5000 и Core 2 Quad Q9300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8330нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и Core 2 Quad Q9300 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-5000 и Core 2 Quad Q9300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A4-5000 и Core 2 Quad Q9300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-5000 и Core 2 Quad Q9300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-5000 0.84
Core 2 Quad Q9300 1.28
+52.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-5000 1296
Core 2 Quad Q9300 1982
+52.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A4-5000 157
Core 2 Quad Q9300 316
+101%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A4-5000 465
Core 2 Quad Q9300 870
+87.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.84 1.28
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 95 Ватт

У A4-5000 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9300: производительность выше на 52.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9300, поскольку он выигрывает у A4-5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A4-5000 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q9300 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между A4-5000 и Core 2 Quad Q9300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A4-5000
A4-5000
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A4-5000 A4 5000
vs
Phenom II X2 N620 Phenom II X2 N620
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
vs
Pentium G3250 Pentium G3250
A4-5000 A4 5000
vs
i5-460M Core i5 460M
Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9505
vs
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320
i9-9900K Core i9 9900K
vs
Xeon Gold 6256 Xeon Gold 6256
i5-6200U Core i5 6200U
vs
i7-10510Y Core i7 10510Y
i7-3610QE Core i7 3610QE
vs
i3-7130U Core i3 7130U
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
Atom x3-3205RK Atom x3 3205RK
i7-2600S Core i7 2600S
vs
i7-6500U Core i7 6500U
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
i3-4010U Core i3 4010U
Transmeta Crusoe TM-5800 Crusoe TM 5800
vs
i3-1005G1 Core i3 1005G1

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 347 голосов

Оцените A4-5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 741 голос

Оцените Core 2 Quad Q9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-5000 и Core 2 Quad Q9300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.