Celeron N2940 vs Ryzen 5 3600

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.67
Ryzen 5 3600
2019
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
11.48
+1613%

Ryzen 5 3600 опережает Celeron N2940 на целых 1613% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2940 и Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2705670
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качествонет данных25.43
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Matisse (2019−2020)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N2940 и Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2940 и Ryzen 5 3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков412
Базовая частота1.83 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.25 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm, 12 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2940 и Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170AM4
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Smart Connect+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2940 и Ryzen 5 3600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2940 и Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2940 и Ryzen 5 3600 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра854 МГц-
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2940 и Ryzen 5 3600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2-

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2940 и Ryzen 5 3600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N2940 и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2940 0.67
Ryzen 5 3600 11.48
+1613%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N2940 1041
Ryzen 5 3600 17750
+1605%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N2940 167
Ryzen 5 3600 1614
+866%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N2940 500
Ryzen 5 3600 6914
+1283%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N2940 111
Ryzen 5 3600 1568
+1319%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N2940 36
Ryzen 5 3600 192
+441%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 11.48
Новизна 22 мая 2014 7 июля 2019
Ядер 4 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 65 Ватт

У Celeron N2940 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 828.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3600: производительность выше на 1613.4%, новее на 5 лет, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3600, поскольку он выигрывает у Celeron N2940 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N2940 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2940 и Ryzen 5 3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 98 голосов

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16633 голоса

Оцените Ryzen 5 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2940 и Ryzen 5 3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.