Celeron G6900TE vs EPYC 9825
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G6900TE и EPYC 9825, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2160 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 4.03 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Alder Lake-S (2022) | Turin (2024) |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $13,006 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G6900TE и EPYC 9825: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G6900TE и EPYC 9825, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 144 |
Потоков | 2 | 288 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G6900TE и EPYC 9825 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | 1700 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 390 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900TE и EPYC 9825 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G6900TE и EPYC 9825 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G6900TE и EPYC 9825 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G6900TE и EPYC 9825. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G6900TE и EPYC 9825 видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 710 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G6900TE и EPYC 9825 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 4 января 2022 | 10 октября 2024 |
Ядер | 2 | 144 |
Потоков | 2 | 288 |
Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 390 Ватт |
У Celeron G6900TE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1014.3%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9825: новее на 2 года, на 7100% больше ядер и на 14300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron G6900TE и EPYC 9825. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G6900TE предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9825 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G6900TE и EPYC 9825 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.