A8-6500 vs Celeron G6900TE

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-6500
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.84
+18.7%
Celeron G6900TE
2022
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.55

A8-6500 опережает Celeron G6900TE на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-6500 и Celeron G6900TE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20002128
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.584.04
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-6500 и Celeron G6900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-6500 и Celeron G6900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-6500 и Celeron G6900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM21700
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-6500 и Celeron G6900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-6500 и Celeron G6900TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-6500 и Celeron G6900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-6500 и Celeron G6900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4, DDR5 Dual-channel
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-6500 и Celeron G6900TE видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8570DIntel UHD Graphics 710
Количество шейдерных процессоров256нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-6500 и Celeron G6900TE видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-6500 и Celeron G6900TE видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11нет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-6500 и Celeron G6900TE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-6500 и Celeron G6900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-6500 1.84
+18.7%
Celeron G6900TE 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-6500 2823
+19%
Celeron G6900TE 2373

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.84 1.55
Видеоядро 1.12 2.85
Новизна 1 июня 2013 4 января 2022
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У A8-6500 следующие преимущества: производительность выше на 18.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900TE: видеоядро быстрее на 154.5%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать A8-6500, поскольку он выигрывает у Celeron G6900TE в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-6500 и Celeron G6900TE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 104 голоса

Оцените A8-6500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 голосов

Оцените Celeron G6900TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-6500 и Celeron G6900TE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.