Celeron Dual-Core T3000 vs MediaTek Kompanio 520
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3000 и MediaTek Kompanio 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1917 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron Dual-Core | MediaTek Kompanio 500 |
Энергоэффективность | нет данных | 0.09 |
Кодовое название архитектуры | Penryn-1M (2009) | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
Дата выхода | 1 мая 2009 (15 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T3000 и MediaTek Kompanio 520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3000 и MediaTek Kompanio 520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3000 и MediaTek Kompanio 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | P (478) | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 2000 Вт |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 2000 Ватт |
У Celeron Dual-Core T3000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5614.3%.
С другой стороны, преимущества MediaTek Kompanio 520: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T3000 и MediaTek Kompanio 520. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3000 и MediaTek Kompanio 520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.